Durante la etapa de alegatos en el juicio que se ventila en los tribunales de Gualeguay, el Ministerio Público Fiscal, representado por Gamal Taleb y Maite Burruchaga, solicitó la pena de prisión perpetua para Néstor Pavón al considerarlo coautor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado criminis causa, con alevosía y por mediar violencia de género contra Micaela García. El pedido acusatorio incluyó el mantenimiento de la prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme y la inscripción obligatoria de su perfil genético en el Registro Provincial de Identificación Genética de Abusadores Sexuales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
Al fundamentar la acusación tras agotarse la incorporación de pruebas, Taleb expuso que Pavón operó junto a Sebastián Wagner —quien ya cumple prisión perpetua por el hecho— conformando una dinámica conjunta durante la madrugada del 1 de abril de 2017. En ese marco, el fiscal situó al imputado en un rol de conducción estratégica, fría y calculadora, mientras que caracterizó a Wagner como un subordinado impulsivo que acataba sus directivas. Según la reconstrucción judicial, ambos interceptaron a la víctima, la forzaron a ingresar a un automóvil Renault 18 Break, la trasladaron a un descampado en la zona de chacras en las afueras de la ciudad, consumaron el ataque sexual y la asesinaron para encubrir el delito y asegurar su impunidad, arrojando luego el cuerpo en un punto alejado.
La querella particular, integrada por los abogados Marcelo Boeykens y José Iparraguirre, adhirió plenamente al planteo de la pena máxima, mientras que el equipo defensor encabezado por Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto anticipó que requerirá la absolución del acusado. Pavón, quien en el primer juicio del caso había recibido una condena a cinco años de cárcel por encubrimiento, afronta en este segundo debate el análisis exclusivo de su intervención material en el rapto, la violación y el femicidio.
En la jornada previa a los alegatos de clausura, el imputado prestó declaración indagatoria durante casi cuatro horas, oportunidad en la que proclamó su inocencia, rompió en llanto y rechazó de plano las imputaciones de la fiscalía y los señalamientos de Wagner, quien previamente había aseverado ante los magistrados que su entonces empleador participó de la agresión y ejecutó la asfixia contra la joven. En su descargo, Pavón negó cualquier participación en hechos de índole sexual y manifestó que su único error consistió en no haber advertido los antecedentes de su empleado.
