El comisario Walter Maciel, acusado de haber sido partícipe necesario en la desaparición de Loan Peña en Corrientes, brindó este jueves su declaración ante el tribunal y sostuvo que el nene murió atropellado. Según su versión, fueron Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña quienes levantaron el cuerpo y lo ocultaron después.
A lo largo de su testimonio, el comisario remarcó que las pruebas reunidas en la causa lo respaldan y que no tiene dudas sobre lo que ocurrió aquel día. Sostuvo que fue acusado de algo que no cometió y pidió ser lo más claro posible para que tanto el tribunal como la sociedad comprendan su versión de los hechos.
Maciel reconstruyó su jornada del 13 de junio de 2024: dijo que llegó a la dependencia como todos los días, organizó un operativo vinculado a actividades del pueblo, se retiró luego a un evento y más tarde volvió a su casa, momento en el que un oficial le avisó que Loan había desaparecido. Contó que se trasladó de inmediato al lugar y que habló primero con Catalina, la abuela del nene, y después con sus padres y con otras personas presentes. En ese tramo de su declaración le pidió disculpas a la madre del chico por haberle prometido que iba a encontrarlo, y remarcó que, pese a estar detenido, continúa investigando el caso por su cuenta.
Sobre las primeras entrevistas realizadas en el marco de la búsqueda, recordó que Pérez le había dicho que no vio nada, más allá de una oveja que intentó atacarlo, y explicó que le dio crédito a ese testimonio porque Pérez era exmarino de la Armada y tenía instrucción militar.
El tramo más tenso de la audiencia llegó cuando expuso su hipótesis central: aseguró no tener dudas de que Loan fue atropellado, que luego levantaron su cuerpo y que después lo ocultaron, y apuntó directamente a Pérez, Caillava y Laudelina como responsables de esas maniobras. Dijo además que sospechó de Laudelina desde el primer día y que en varias oportunidades pidió su detención, y llegó a cuestionarla en la propia audiencia por los cambios en su declaración respecto de lo que había denunciado originalmente ante la fiscalía.
El comisario también negó de manera categórica la versión de Laudelina sobre una supuesta charla en la que él habría hablado de un equipo de fútbol y de un santo, a la que calificó directamente como falsa. En otro pasaje de su testimonio, sostuvo que el botín de Loan había sido plantado por Laudelina, en connivencia con Pérez y Caillava, con el objetivo de desviar la investigación y mantener la búsqueda en una dirección equivocada.
Maciel defendió además su propio desempeño en la causa y afirmó que otros tres imputados —Benítez, Ramírez y Millapi— no tuvieron ninguna participación en el hecho. Planteó que no tenía ningún motivo para beneficiar a los acusados y que, después de todo lo actuado, no obtendría ningún provecho de hacerlo. Negó también haber tenido trato con el resto de los imputados o con los acusados vinculados a la Fundación Dupuy, y explicó que su investigación, en base a los elementos y testimonios disponibles en ese momento, apuntaba a la búsqueda de un chico perdido en el campo.
Hacia el final de su declaración, pidió que cualquier persona con información sobre el caso se acerque a la Justicia, remarcando que la verdad debe conocerse y que todos buscan saber qué le pasó realmente a Loan. Cerró su testimonio afirmando que, tras acceder al expediente judicial y participar del juicio, ya no le queda ninguna duda sobre la responsabilidad de Pérez, Caillava y Laudelina Peña en la desaparición del nene.
